¿Qué Tan Bueno Es Ese Medicamento 'caducado' En El Botiquín De Su Mascota?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2024-01-11 15:40

La edición matutina de ayer en NPR presentó el informe de Joanne Silberner sobre drogas humanas y sus fechas de vencimiento. Aunque nunca había oído hablar de esta ley, parece que los farmacéuticos deben adjuntar una fecha de vencimiento de un año a todos los medicamentos que dispensan.

Y, entienda esto, están legalmente obligados a hacerlo independientemente de las fechas de vencimiento del fabricante. Lo que significa que lo mismo es cierto para los veterinarios, ya que también estamos obligados a cumplir con las leyes de farmacia.

Además de sentirme bastante estúpido por no conocer esta ley básica (es una regulación de la FDA), tuve esta reacción inmediata y visceral a esta información: ¡Eso es simplemente incorrecto! Después de todo, los fabricantes de medicamentos deben probar la seguridad y eficacia de sus medicamentos en ambientes cálidos y húmedos (léase: baño) durante años más allá de su fecha de fabricación. Entonces, ¿por qué entonces la FDA se siente justificada al poner límites donde antes no existían?

Esto es lo que argumenta la profesión farmacéutica (partidaria acérrima de la regulación): debido a que no probamos los medicamentos en el momento de la dispensación, no sabemos si siguen siendo tan buenos como dicen los fabricantes. Lea entre líneas: no queremos ser legalmente responsables. Lea un poco más entre líneas: limitar la fecha de vencimiento es una forma fácilmente defendible de fomentar más ventas de medicamentos.

Pero si es como yo, busca las fechas de vencimiento del fabricante y las sigue en lugar de las de la farmacia. Para mí y mi propia familia, eso es. Resulta que el empleador de mi hospital veterinario sigue las reglas de la farmacia. La fecha de vencimiento es siempre de un año a menos que la fecha de vencimiento del fabricante la preceda. Esta es la ley y todo eso. (Menos mal que no estoy a cargo, ya que ocasionalmente ignoro las reglas básicas).

¡Pero, no es justo! podrías argumentar. No es precisamente amigable para el consumidor establecer arbitrariamente barreras más altas en algunos productos, especialmente cuando están generando resultados más transparentes para quienes presionan a su favor. Huele a pescado, ¿verdad? Creo que sí, de todos modos.

Es por eso que eché un vistazo a las etiquetas de Rx de un hospital local (de un paciente que había sido transferido esa mañana). Recordé que eran incluso más restrictivas que un año. Resulta que tenía razón. Y una empleada que había trabajado en otro hospital informó lo mismo sobre la política de su empleador anterior.

¿Por qué? Por dos razones, el ex empleado explicó: 1. Porque la gente probablemente almacena medicamentos para animales incluso con más descuido que los suyos, y 2. Porque de esta manera es menos probable que la gente deje de consumirlos y los vuelva a comenzar cuando les plazca.

Bien, cederé al segundo punto. Pero luego, hay muchas veces que le pediré a un propietario que detenga un medicamento y lo comience de nuevo. Entonces, ¿por qué hacerlos venir de nuevo para una ronda "fresca"? ¡Eso es un desperdicio! ¡Está incorrecto! Y no es amigable para el consumidor.

Entonces, ¿qué te recomiendo que hagas? Te recomiendo que sigas las instrucciones de tu veterinario. Pero también le recomiendo que solicite la fecha de vencimiento del fabricante de los medicamentos que podrían necesitar ser administrados nuevamente en el futuro. ¿Por qué desperdiciar?

Aún así, hay una salvedad. Como finalmente concluyó el informe de NPR, no hay necesidad de jugar con medicamentos que potencialmente ofrecen beneficios inmediatos que salvan vidas. Epi-pens (inyecciones de epinefrina para la anafilaxia), por ejemplo. Pero claro, solo he recetado Epi-pens a tres pacientes. Sí. A veces pienso que la industria farmacéutica protesta demasiado en su propio nombre. De todos modos, esa es mi opinión. Eres libre de ofrecer el tuyo a continuación.

Dra. Patty Khuly

_{Foto del día: "En mal estado" por maggiejumps}