¿Es Una Odontología 'sin Anestesia' Para Su Mascota?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

Aunque tenga miedo y aborrezca la anestesia veterinaria (y no necesariamente le culparía), la respuesta a la pregunta anterior es una obviedad para mí: la llamada limpieza dental "sin anestesia" NO es un enfoque apropiado para el manejo de la salud dental de nuestras mascotas.

Varias empresas ofrecen ahora este servicio en varios estados. California parece estar especialmente dirigida (según Christie Keith de Pet Connection, quien impulsó esta publicación con la suya del sábado pasado). El procedimiento ganó algo de tracción entre los dueños de mascotas como resultado de …

1) nuestra mayor comprensión de la necesidad de cuidado dental para nuestras mascotas, 2) el miedo a la anestesia, ya que la mayoría de nosotros también sabemos que la anestesia conlleva riesgos, y

3) el costo reducido que requiere dicho servicio en relación con el procedimiento estándar de limpieza dental con anestesia que los veterinarios instan a nuestras mascotas a someterse.

A menudo estoy en condiciones de responder a la pregunta: "¿Hay alguna forma de limpiar los dientes de mi mascota sin anestesia?"

Aunque soy reacio a golpear a mi cliente con una rápida respuesta negativa, soy firme en mi postura: hasta ahora, ninguna odontología sin anestesia ha demostrado hacer más bien que mal.

Sí, es verdad. Se ha demostrado que las limpiezas dentales sin anestesia son perjudiciales para las mascotas. A continuación, se explica por qué:

1) El objetivo declarado de este servicio suele ser eliminar el sarro visible por motivos estéticos. Estas empresas no prometen (ni pueden) prometer beneficios para la salud de nuestras mascotas.

2) La limpieza de los dientes necesaria, por debajo de la línea de las encías, es dolorosa, requiere un movimiento mínimo para la precisión y, en general, se considera imposible sin anestesia.

3) El pulido de los dientes después de una limpieza y un raspado a fondo es absolutamente esencial para la salud continua de los dientes y las encías y no se puede realizar correctamente sin anestesia.

(El pulido es necesario porque el daño invisible causado a los dientes durante el proceso de limpieza debe ser mitigado por la acción suavizante que proporciona el pulidor. De lo contrario, los dientes y las encías se vuelven más susceptibles a la infección bacteriana que antes de la limpieza).

4) Las mascotas no toleran bien ni siquiera la limpieza básica y el raspado. Luchan y se estresan. Incluso si se mantienen lo suficientemente quietos, los resultados siempre son insatisfactorios en relación con la versión anestésica del procedimiento.

¿Cómo puedo saber? No solo tengo motivos para creer en los respetados dentistas certificados por la junta que han evaluado el procedimiento sin anestesia, también tengo que considerar el ejemplo de mi propio perro.

Mi Frenchie, Sophie Sue, se convirtió en la reacia conejillo de indias para esta limpieza dental sin anestesia hace un par de años cuando una empresa comenzó a circular por nuestro vecindario del sur de Florida.

Aunque nuestra práctica prácticamente se había opuesto al servicio (que sería realizado en nuestro hospital por "especialistas dentales" capacitados en el procedimiento) basándose en el consejo del establecimiento dental veterinario, pensamos que sería justo ver cómo funcionaba..

Sophie Sue tenía una acumulación de sarro muy leve, a pesar de su edad avanzada, debido a mi cepillado semanal y (creo) porque le ofrezco huesos crudos y carnosos con regularidad. No obstante, no me pareció irrazonable someterla a una limpieza gratuita.

Sophie Sue (generalmente una paciente modelo) no solo resistió de manera impresionante, sino que sus dientes sufrieron una acumulación irrazonable de sarro en los meses siguientes (a pesar de mi protocolo de atención domiciliaria sin cambios). Puede que me equivoque, pero lo atribuyo a la incapacidad de pulir los dientes de manera eficaz durante el procedimiento.

Incluso si descarta mis hallazgos anecdóticos, está claro que los veterinarios con inclinaciones académicas entre nosotros se oponen a las limpiezas dentales sin anestesia basadas en evidencia similar: una limpieza dental incompleta (puramente cosmética) es peor que ninguna limpieza.

Y, sin embargo, la práctica parece estar ganando terreno. En lugar de enfocarse en las prácticas veterinarias con este servicio (que pareció no dar frutos después de que los veterinarios se dieron cuenta de sus consecuencias), las empresas que ofrecen odontología sin anestesia ahora buscan a peluqueros con quienes asociarse, como señala la publicación de Christie Keith.

La compañía de California que ella menciona, Canine Care, ha sido criticada por sus prácticas (en un momento se le prohibió proporcionar este procedimiento), a pesar de su afirmación de que esta versión de la odontología solo se ofrece con fines cosméticos y no declara beneficios para la salud (el último lo que podría ponerlo en violación de una ley que prohíbe a los no veterinarios ofrecer servicios de salud).

Independientemente de cómo se sienta acerca de la capacidad de los laicos sin licencia para ofrecer servicios de atención médica a las mascotas, este concepto es un fracaso de cualquier manera que lo mire. No es razonable esperar que una mascota se someta a una limpieza dental completa sin anestesia. Y el enfoque intermedio resultante claramente hace más daño que bien.

Teniendo en cuenta que los veterinarios responsables se guían por el mantra "sobre todo no hagas daño", parece evidente que esta práctica merece morir de una vez por todas.

Consulte los tres artículos de Christie sobre este tema para obtener [mucha] más información.