Los Lobos En Peligro De Extinción Son Presa De La Política Estadounidense

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

WASHINGTON - La disputa política sobre el gasto de Estados Unidos ha atrapado a una víctima poco probable, el lobo gris, cuyo estatus desde hace mucho tiempo como una especie en peligro de extinción probablemente será eliminado debido a una adición tardía al acuerdo presupuestario.

El anexo, o anexo, adjunto por dos senadores al proyecto de ley de presupuesto federal después de semanas de tumultuoso debate, marca la primera vez que el Congreso elimina un animal de la lista de especies en peligro de extinción y se espera que sea aprobado en una votación el jueves.

Agregado el martes, unos días después de que se acordara un acuerdo para evitar que el gobierno cerrara, la medida ha dejado a los ambientalistas furiosos y admitiendo la derrota después de años de disputas legales sobre el destino de los lobos.

"No hay nada que podamos hacer para demandar porque la cláusula adicional prohíbe a los ciudadanos demandar al gobierno por este tema", dijo Kieran Suckling, director ejecutivo del Centro para la Diversidad Biológica.

"Vamos a tener que reagruparnos en este punto y llegar a la recuperación de los lobos desde un ángulo nuevo porque nos han cerrado", dijo a la AFP.

Lo que está en juego es si los lobos, que fueron fuertemente cazados en el oeste de Estados Unidos durante muchas décadas, se han recuperado en cantidades suficientes para permitir que los cazadores los apunten nuevamente.

Los lobos prácticamente habían desaparecido de la región hasta que fueron reintroducidos en la década de 1990, y su estado de protección les ha permitido alcanzar una población de 1, 651 en la región de las Montañas Rocosas, según el Sierra Club.

Pero los ganaderos dicen que los lobos son una molestia para el ganado e incluso podrían amenazar a los humanos si su población crece demasiado.

El número de 300 lobos se decidió como un umbral regional a fines de la década de 1980, incluso antes de que comenzaran los esfuerzos para restablecer una población de lobos, dijo Matt Kirby, portavoz del Sierra Club.

"Fue un número arbitrario. No se basó en ninguna ciencia. Fue recogido del aire", dijo a la AFP.

Desde entonces, "la ciencia ha ido mucho más allá y ha demostrado que 300 no es suficiente para tener una población genéticamente conectada y para tener realmente una población sostenible, que es la intención de la Ley de Especies en Peligro", dijo Kirby.

El jinete remata una batalla legal que se remonta al final de la administración de George W. Bush y permite la eliminación de los lobos grises de la lista mantenida por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre bajo la Ley de Especies en Peligro de 1973.

La administración Bush puso en marcha la exclusión de la lista durante sus últimas semanas en el poder. La controvertida medida fue respaldada por la administración de Barack Obama, pero 14 grupos ambientalistas demandaron y ganaron su caso para evitar que sucediera en 2010.

El jinete del martes revierte eso y efectivamente pone fin al asunto al evitar nuevas acciones legales.

Dos senadores, el republicano Mike Simpson de Idaho y el demócrata Jon Tester de Montana, ambos de estados con poblaciones de lobos en aumento, agregaron el jinete al proyecto de ley de compromiso, acordado poco antes de la medianoche del viernes, que financia al gobierno de Estados Unidos hasta el 1 de octubre.

Tester, quien preside el Caucus de Deportistas del Congreso, dijo en un comunicado que la "disposición bipartidista" devolvería la gestión de los lobos a los estados y eliminaría el estatus de protección porque la población que alguna vez fue vulnerable se ha recuperado.

"En este momento, la población de lobos de Montana está desequilibrada y esta disposición nos llevará de nuevo al camino responsable con la administración estatal. Los lobos se han recuperado en las Montañas Rocosas del Norte", dijo.

"Al desatar las manos de los biólogos de Montana que saben cómo mantener el equilibrio adecuado, restauraremos las poblaciones de vida silvestre saludables y protegeremos el ganado".

Los ambientalistas alegan que Tester se enfrenta a una peligrosa candidatura a la reelección en un estado remoto y de tendencia derechista donde la caza es popular y busca ganarse el favor de los votantes.

"Aunque normalmente el Partido Demócrata y la Casa Blanca se opondrían a esto y no permitirían que se aprobara un proyecto de ley, han decidido que es más importante impulsar las cifras de las encuestas de Jon Tester para las próximas elecciones que proteger a los lobos", dijo Suckling.

"No ahorra dinero en absoluto. Es un daño terrible para la economía", agregó. "La reintroducción de lobos en el Parque Nacional de Yellowstone y las Montañas Rocosas ha sido un gran atractivo turístico".

Kirby acusó al Congreso de inmiscuirse en una ley federal que no debería decidirse estado por estado.

"La preocupación es que una vez que esto ha sucedido, realmente se ha abierto la puerta a que los políticos seleccionen cuidadosamente las especies individuales que son inconvenientes y simplemente introduzcan legislación para eliminarlas", dijo Kirby.

"Realmente tenemos que trabajar para asegurarnos de que el Congreso no vuelva a hacer esto".