Tabla de contenido:

El Secreto Para Controlar Las Colonias De Gatos Salvajes
El Secreto Para Controlar Las Colonias De Gatos Salvajes

Video: El Secreto Para Controlar Las Colonias De Gatos Salvajes

Video: El Secreto Para Controlar Las Colonias De Gatos Salvajes
Video: ¡Una colonia de gatos salvajes! | Mi gato endemoniado | Animal Planet 2024, Noviembre
Anonim

Los investigadores utilizaron modelos informáticos para predecir los efectos de tres técnicas de manejo diferentes, Trap-Neuter-Return (TNR), Trap-Vasectomy / Histerectomy-Return (TVHR) y control letal (LC). A continuación, se muestra un resumen de lo que encontraron:

El manejo de colonias de gatos salvajes por TVHR no se ha sugerido previamente y puede ser más efectivo para disminuir el tamaño de la población porque los gatos retienen las hormonas reproductivas y se mantiene el comportamiento social normal. La vasectomía no altera el impulso sexual o el estatus social de un gato macho, por lo que los gatos mantienen su posición en la jerarquía de reproducción, pueden prevenir mejor la inmigración de machos intrusos a la colonia, competir por las hembras como antes de la cirugía y continuar copulando pero de manera improductiva. El coito inicia un período de pseudoembarazo prolongado y no receptivo de 45 días en las hembras, lo que reduce la posibilidad de un apareamiento fértil. Después de TVHR, las gatas continúan atrayendo a los machos y compiten con las hembras sexualmente intactas por el tiempo de cortejo y reproducción de los machos.

A menos que> 57% de los gatos fueran capturados y castrados anualmente por TNR o eliminados mediante control letal, hubo un efecto mínimo en el tamaño de la población. Por el contrario, con una tasa de captura anual de ≥ 35%, TVHR provocó una disminución del tamaño de la población. Una tasa de captura anual del 57% eliminó la población modelada en 4, 000 días mediante el uso de TVHR, mientras que> 82% se requirió tanto para TNR como para control letal. Cuando se incluyó en el análisis el efecto de la fracción de gatos adultos castrados sobre la tasa de supervivencia de los gatitos y los juveniles jóvenes, la TNR tuvo un desempeño progresivamente peor y podría ser contraproducente, de tal manera que el tamaño de la población aumentó, en comparación con ninguna intervención en absoluto. [El documento menciona que solo el 12-33% de los gatitos en colonias de gatos salvajes hormonalmente intactas sobreviven hasta los 6 meses de edad, pero esa tasa aumenta cuando se instituye la TNR, probablemente debido a una mayor tolerancia de los gatos esterilizados.]

Por lo tanto, si TNR y LC son a menudo ineficaces en el mejor de los casos y contraproducentes en el peor de los casos, seguro que parece lógico probar TVHR. El siguiente paso obvio sería intentar instituir un programa TVHR y monitorear su éxito (idealmente en comparación con un control TNR). La mayoría de los veterinarios probablemente nunca hayan realizado una vasectomía o histerectomía en un gato, pero apuesto a que los procedimientos no serían demasiado difíciles de aprender.

El artículo de JAVMA también proporciona mucha evidencia que apoya la necesidad de hacer algo sobre las colonias de gatos salvajes. Dejar que los animales se las arreglen solos es inhumano. Los autores se refieren a una tesis de doctorado que reveló que en una colonia de gatos salvajes que formaba parte de un programa TNR, el tiempo medio de supervivencia para los machos adultos intactos fue de solo 267 días (¡menos de un año!) Y para las hembras adultas intactas fue solo 593 días. Curiosamente, el tiempo medio de supervivencia para machos y hembras castrados fue mucho más largo (> 730 días), lo que en la superficie parece algo bueno, pero esta mayor capacidad de supervivencia es parte de la razón por la que los programas TNR a menudo no logran reducir el tamaño de la población a largo plazo.

Imagen
Imagen

Dra. Jennifer Coates

Referencia

Estimación de la efectividad de tres métodos de control de la población de gatos salvajes mediante el uso de un modelo de simulación. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med Assoc. 15 de agosto de 2013; 243 (4): 502-11.

Recomendado: