El Estudio De Tail Dock En El Reino Unido Hace Que Esta Veterinaria Se Rasque La Cabeza

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2024-01-11 15:40

De los anales de la ciencia veterinaria "no duh" surge este estúpido ganador de un estudio: los perros del Reino Unido tienen más probabilidades de lesionarse la cola si tienen una. En serio. Encontró que el riesgo de lesión en la cola era menor en perros con colas cortadas.

En junio, el Veterinary Record, una publicación decente, en realidad, publicó un estudio basado en una encuesta a los dueños de mascotas que determinó lo siguiente:

Entre las 52 prácticas veterinarias del Reino Unido, se informaron 281 lesiones en la cola de una población de 138, 212 perros. De estos 281, los investigadores lograron llegar a 97 a través de su encuesta. Un buen resumen del desglose de estas lesiones, según una organización de defensa contra el corte de cola con sede en el Reino Unido, el Council of Docked Breeds (CDB), incluye lo siguiente:

• Las respuestas [de la encuesta] indicaron que alrededor de una de cada tres lesiones en la cola (36%; 35 casos) habían ocurrido en casa como resultado de que el perro golpeara su cola contra una pared, pared de la perrera u otro objeto doméstico.
• Otro 17,5% (17 casos) se produjeron al aire libre, mientras que el 14,4% (14 casos) se debió a que la cola quedó atrapada en una puerta. En 15 (15,5%) se citaron otras causas y en 16 (16,5%) se desconocía la causa. Casi la mitad de las lesiones (44%) fueron recurrentes.
• Más de la mitad de los casos se trataron con medicamentos y apósitos, pero en casi uno de cada tres casos fue necesaria la amputación. Once perros no necesitaron ningún tratamiento.
• Ciertas razas parecían estar en mayor riesgo, con springer y cocker spaniels casi seis veces más propensas a sufrir una lesión en la cola que los labradores y [otros] perros perdigueros.
• Los galgos, los acechadores y los látigos tenían casi siete veces más probabilidades de hacerlo, posiblemente debido a la falta de pelo protector en sus colas, dicen los autores. Los perros con un amplio ángulo de meneo también tenían casi cuatro veces más probabilidades de sufrir lesiones de esta manera, mientras que los perros encerrados en perreras tenían 3.5 veces más probabilidades de sufrir una lesión en la cola.
• Solo 35 propietarios dijeron que a sus perros les habían cortado la cola y, sobre la base de sus hallazgos generales, los autores calcularon que cortar la cola reduciría el riesgo de lesiones en un 12%.

Ante una evidencia tan abrumadora, el lobby de los portuarios de cola (es decir, el CDB) se vio obligado a concluir lo siguiente:

RECUERDE que los 281 perros con colas dañadas eran de solo 52 consultorios veterinarios. Según el RCVS, hay 3000 prácticas veterinarias verificadas en el Reino Unido. Si estos 52 fueran representativos de todos ellos, alrededor de 16000 perros habrían sufrido lesiones en la cola en el Reino Unido durante ese período de 12 meses y alrededor de 5000 se habrían sometido a amputación de la cola … daño que se habría evitado con un simple procedimiento indoloro a los tres días de vida.

De acuerdo, eso plantea la pregunta (y perdóname si me pongo un poco sarcástico): como humano, nací sin cola. Por lo tanto, no hay lesiones en la cola. Si hubiera nacido sin dedos meñiques, nunca habría sufrido un traumatismo en el dedo meñique, y mucho menos uno que requiriera la amputación del dedo meñique. Sin embargo, y aquí está el factor decisivo, incluso un perro al que le cortaron la cola "sin dolor" a los tres días de edad solo disfruta de una reducción del 12 por ciento en las lesiones de la cola. Eso es revelador.

Pero tenga en cuenta que 281 lesiones en la cola de 138, 212 perros significan que el riesgo de lesiones es de un mero 0,2 por ciento. Incluso el CDB reconoce que "500 perros atracados solo evitarían un caso de daño en la cola".

¿Su desconcertante respuesta?

"Desafortunadamente, esto simplemente muestra el riesgo como un porcentaje de la población total de perros y no representa el riesgo para los perros desacoplados en razas previamente atracadas. Por el contrario, una serie de razas que se demostró que dañan sus colas fueron razas que históricamente NO han sido atracadas."

Mmmmm…

¿Es este progreso en la medicina veterinaria … o más encendido para cualquier tipo de fuego que le guste quemar? Por mi parte, solo puedo esperar que todas esas páginas del Registro veterinario eventualmente lleguen a un contenedor de reciclaje.

Dra. Patty Khuly

_{Foto del día:"Atrápalo si puedes" por timekin}