Sobre 'Atrapar, Castrar Y Devolver: Malo Para Los Gatos, Desastre Para Las Aves

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

Gato contra pájaro. Seguro que es un tema de Dolittler. Pero siempre hay algo inquietante en la discusión emocional que inevitablemente sobreviene cada vez que se plantea el problema de los gatos vagabundos matando pájaros. Es algo que solo puedo describir como "estresante" en el frente TNR (trampa-castración-retorno) y ambiental.

Siempre he tenido motivos para reflexionar sobre el dilema más íntimamente que la mayoría. Eso es porque vengo de una familia de observadores de aves y ambientalistas. Y todos sabemos lo que eso significa:

El argumento TNR nunca superará el lado aviar de la ecuación sobre la mesa. Los dueños de gatos irresponsables serán fustigados. A los gatos se les llamará alimañas. Se citarán las estadísticas de la disminución de la población de aves. Y me arrastraré debajo de la mesa para evitar la avalancha de términos que mejor se reservan para las personas que protegerían a los gatos a expensas del medio ambiente … personas como yo.

Es especialmente desconcertante si se tiene en cuenta que paso la mayor parte de mis horas de voluntariado esterilizando y castrando gatos salvajes y vagabundos. Sí, mi nombre es Patty y "cometo TNR". Todos lo saben.

TNR es algo que hago porque creo que es la solución más humana al problema de los gatos salvajes y vagabundos que tenemos a nuestra disposición en este momento. Es lo mejor para cada gato.

No obstante, admito que TNR casi nunca es lo mejor para las aves. Las políticas formales que favorecen la erradicación de las colonias felinas son sin duda la solución ideal al problema de la depredación de aves por parte de los gatos. Pero eso no es políticamente sostenible donde vivo. Por lo tanto, TNR. Y dado que no hay otra solución dada la preponderancia de la voz pro-gato en mi comunidad, evito "cómodamente" el tema de la erradicación felina por completo y hago mi parte donde puedo (instando a la reubicación si es posible).

Aquí es donde la película entra en la historia. Tengo a este miembro de la familia presionándome para que revise positivamente este clip "asombroso" de diez minutos publicado por American Bird Conservancy. El problema es que la pieza es bastante atroz. Está lleno de autoridades de la lista D que dicen cosas no tan autorizadas sobre cómo los gatos salvajes matan a los pájaros, cómo TNR no funciona y cómo es malo para los gatos porque sufren en la naturaleza. Es solo otra parte de la propaganda amarga de los observadores de aves que aparentemente tiene como objetivo convencer a su base de poder de que tenía razón desde el principio.

En caso de que no puedas decirlo, detesto este tipo de tonterías. No necesito que mis opiniones sean complacidas o que mis hechos sean alimentados por fuentes cuestionables. No si se trata de una serie de fragmentos de sonido superficiales orquestados sin mucho cuidado con cero citas y dos estudios de caso (de los que, en este caso, conozco tanto o más que las "autoridades" que los discuten porque ' eres local para mí).

No es que esté terriblemente en desacuerdo con sus conclusiones, claro. Es que aborrezco el estilo del mensaje y la inclinación en la entrega más que cualquier otra cosa.

Por eso fue bueno que me pidieran que revisara este clip. Porque ahora sé lo que hace que este debate sea tan estresante: se trata del tono que irrita, sin mencionar la intransigencia emocional que lo acompaña. Ahórreme el tono febril y los imperativos morales, por favor, sin mencionar las imágenes de un amigo emplumado en medio de un mar de carnívoros merodeadores. Al menos intente proporcionar una perspectiva equilibrada mediante la transmisión de la complejidad del asunto.

Para que no me acuse de lo mismo, admitiré que no tengo todos los datos pertinentes. He leído los mismos estudios que muchos de ustedes han hecho y he llegado a esta conclusión: no hay ninguna prueba contundente que demuestre que el gato promedio en la comunidad promedio contribuye poderosamente a los desastres ecológicos que se producen en la región promedio. Los humanos hacen todo eso por sí mismos sin la ayuda de gatos domésticos que deambulan libremente.

Pero no dejemos que la discusión termine ahí (como permitimos con demasiada frecuencia). En cambio, avancemos hacia algún tipo de sistema racional para determinar cómo se tratará a nuestros gatos caso por caso, comunidad por comunidad. Porque los gatos PUEDEN causar estragos en tierras ambientalmente sensibles. No hay duda al respecto. Allí, los estudios resultan convincentes y ofrecen un fuerte argumento a favor de la reubicación o la erradicación.

Armados con esta información, ahora depende de cada comunidad individual decidir si la preservación de su ecosistema particular merece un insulto más infligido por humanos. Porque, en última instancia, no se trata de gatos y pájaros o de quién hizo qué a quién primero. Ni siquiera tiene que ver con si TNR es para bucles de frutas felinos o no. (Puedo ver ambos lados de esa moneda, seguro).

No, este debate trata sobre lo que debería ser un intento desapasionado de equilibrar las necesidades humanas con los ecosistemas que nos sustentan a todos. Pero cómo llegar allí, obviamente, nos elude ante los lindos gatitos y los pajaritos indefensos diminutos. Por eso propongo sacar a los animales de la ecuación por completo. Podría ser lo que TODOS necesitamos para comenzar a tomar decisiones racionales a nivel comunitario. Y luego tal vez, solo tal vez, pueda descansar tranquila en la mesa de la cena de nuevo.