No Lloriquees: ¡TNR

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

Me encanta el concepto de TNR (trampa-castración-retorno) como medio de control de la población. No es una solución ideal (TNR combinado con una vida interior exclusiva tiene mi voto), pero parece lo mejor que tenemos para ofrecer dado el estado de punto muerto de los amantes de los árboles frente a los amantes de los gatos. Entonces, a riesgo de provocar su ira (una vez más) sobre el tema de la vida silvestre y los gatos y el control de la población, aquí hay una breve introducción a la versión de este veterinario de los programas de trampa, castración y retorno:

Seguro, estos programas pueden funcionar. Disminuyen las poblaciones de gatos con el tiempo y tienen el potencial de salvar áreas ambientalmente sensibles mientras eliminan a los enfermos y que sufren. Aunque rara vez veo a TNR empleado de manera eficiente, nunca me quejaré al ver una trampa de Have-a-Heart en la sala de espera de mi hospital.

Al igual que un gran porcentaje de veterinarios, dono mis servicios con castradores gratuitos o de pago casi a diario, y felizmente haría más. No obstante, está claro que lo que hago representa solo una gota en el balde. Este conocimiento sería francamente deprimente si no fuera por el hecho de que hay un gatito frente a mí que luego dejará mi presencia con menos probabilidades de contraer enfermedades a través de peleas y transmisión sexual. Y eso por sí solo es satisfactorio para mí, pero no es suficiente para el resto de ellos.

En consecuencia, cuando pienso en los programas de TNR y mi papel, me siento como un bienestarista, no un ambientalista. En mi área (el sur de Florida), la TNR se lleva a cabo de manera tan irregular, tiene tan lamentablemente los fondos insuficientes y depende de un grupo tan pequeño de voluntarios con exceso de trabajo que no es rival para nuestra población felina.

Además, veo que TNR rara vez se logra de manera inteligente. Idealmente, TNR debería promover los objetivos ambientales que deberían ir de la mano con los principios de bienestar. Pero rara vez lo hacen. De hecho, TNR en mi área a menudo también pasa por alto los principios básicos de bienestar.

Y eso se debe a que la realidad de la mayoría de los esfuerzos de TNR es que son individuales y solitarios, que dependen del arduo trabajo, los fondos y las aspiraciones personales de la persona que dedica su tiempo a la tarea. Incluso si hay una organización que proporciona los fondos, las personas que atrapan y se comprometen a asegurar los servicios veterinarios para la esterilización son, en última instancia, responsables de la mayoría de las decisiones relacionadas con los gatos individuales y las colonias que cuidan.

Aquí hay solo una muestra de los problemas que veo:

1) Las personas que atrapan a los gatos generalmente no están dispuestas a trasladarlos a áreas menos sensibles al medio ambiente; les gusta alimentar a los gatos y disfrutarlos en sus colonias.

2) Si bien en gran medida no pueden pagar su atención médica como población, veo que algunos voluntarios de TNR gastan enormes cantidades en salvar animales salvajes individuales en lugar de usar estos fondos para atrapar y castrar más.

3) Muchos (la mayoría de mis clientes de TNR) incluso rechazan la eutanasia cuando está claro que uno de los gatos que quieren que castra (en mi tiempo y centavo) está enfermo. Pero aún es mejor castrarlos que negarse por principio, así que lo hago.

En última instancia, para la mayoría de los voluntarios y organizaciones de TNR, se trata menos de la población y su control que de los gatos individuales. Y casi nunca se trata de salvar el medio ambiente, a pesar del intenso debate al que te trataron hace un par de días en este blog.

Pero no los culpo. Es su trabajo, su dinero, su tiempo, su amor, no los ecologistas”.

No obstante, desearía que fuera diferente. Así es como lo haría y lo que propongo que la Sociedad Audubon y / o American Bird Conservancy deberían hacer si quieren que también se cumplan sus objetivos:

1) Todo amante de los gatos y los pájaros que tenga los medios y la oportunidad debería comprar una trampa de $ 50 (la trampa de acero galvanizado "Have-a-Heart" me funciona bien y las he visto por tan solo $ 30 en Amazon: siéntase libre de ofrecer otras sugerencias en sus comentarios).

2) Se deben realizar esfuerzos para establecer una red de veterinarios dispuestos a realizar esterilizaciones y castraciones a un costo. Lo ideal sería que los fondos de las organizaciones ambientales para estos esfuerzos se equipararan con dinero del gobierno local y nacional.

3) Audubon o American Bird Conservancy de cada ciudad determinaría las zonas ideales para TNR y la reubicación y movilizaría sus tropas en esas direcciones.

4) Los gatos obviamente enfermos o aquellos que dan positivo para FeLV o FIV serían sacrificados.

5) Se anima a los ciudadanos a gastar $ 25 en certificados de Audubon o American Bird Conservancy para esterilizar o castrar a los perros callejeros locales que atrapan. Idealmente, serían dirigidos a zonas de reubicación para estos vagabundos.

Los observadores de aves y los amantes de la vida silvestre del patio trasero deben poner su tiempo, energía y dinero donde están sus bocas. No es la solución de un amante de los gatos, es de todos los que alguna vez han tenido motivos para quejarse. Voto por no más lloriqueos. Si Cats Indoors (una campaña de relaciones públicas loable encabezada por American Bird Conservancy) no es suficiente (y no lo es), entonces los amantes de las aves como yo debemos dar el siguiente paso y trabajar duro como lo hacen mis clientes de TNR.