¿Cuándo Es El Momento De La Eutanasia? Mesa Redonda Especializada En Prolongar El Sufrimiento Animal

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

Un aquelarre de nueve veterinarios reunidos alrededor de una mesa para partir el pan y beber vino nunca es una experiencia demasiado bonita una vez que termina la noche y las conversaciones sobre casos de desastres veterinarios abruman el menú. (Halibut con costra de especias indias acompañado de tomates tradicionales en una salsa picante de yogur y patatas picadas picadas, con una panna cotta de almendras de postre, en caso de que se lo pregunte)

A pesar de las delicias, la conversación prevaleció: historias asombrosas de mascotas cuyas condiciones se convirtieron en pesadillas frustrantes y desgarradoras con las que solo un veterinario podría compadecerse adecuadamente. A saber, la noche del sábado pasado en mi casa fue como nuestra propia pequeña ronda de morbilidad y mortalidad.

Los veterinarios pueden ser raros. Para cooptar una frase, estamos "… dementes, pero sociales". Solo un grupo como este podría hacer justicia a las graves desventuras de los pacientes en las que se cometieron errores, se aprendieron cosas y se pudieron compartir ideas en un entorno no amenazante y respetuoso.

(Créame, como dueños de mascotas, usted quiere que los veterinarios se reúnan los sábados por la noche para deducir las cenas de sus impuestos y hablar sobre sus mascotas. ¿De qué otra manera pueden los veterinarios aprender de sus errores si no pueden discutirlos cómodamente?)

Curiosamente, la mayoría de los errores que estábamos discutiendo no tenían mucho que ver con el cálculo incorrecto de las dosis y los diagnósticos falsos, como era de esperar. Se centraron en gran medida en nuestros errores verbales, emocionales y éticos en lo que respecta a la comunicación con el cliente.

En la mayoría de estos casos, las decisiones sobre el final de la vida fueron el centro de atención. La forma en que los veterinarios manejen la comunicación con el cliente durante estas últimas visitas cruciales puede marcar la diferencia entre un sufrimiento grave y la "hermosa muerte" descrita literalmente en la palabra de raíz griega, "eutanasia".

Y la mayoría de los veterinarios pueden contar historias fantásticas sobre cómo se equivocaron. Por ejemplo, cuando tratamos con propietarios cuyas creencias religiosas impiden la eutanasia; o cuando prevaricamos y no ponemos el pie en el suelo (cuando un buen pisotón es todo lo que se interpone entre el sufrimiento extremo y la muerte).

Tengo mi parte de estos cuentos, pero parece que mis amigos especialistas me golpean, sin lugar a dudas, cuando se trata de discutir la muerte en detalle, de todas las formas equivocadas.

Ahora, eso no es porque sea mejor en eso. Es simplemente el resultado de dos factores:

1) Tengo una relación a largo plazo con mis clientes. Yo las conozco. Sé lo que puedo y no puedo decirles en situaciones delicadas. Mis amigos especialistas no tienen el beneficio de tales sutilezas. Es probable que acaben de conocer al cliente.

2) Los especialistas dedican más tiempo a tratar casos más complejos que es más probable que los médicos generales deriven para un tratamiento más especializado. Seamos realistas, es más probable que estas mascotas estén muy enfermas. Y es más probable que mueran.

Mis amigos se encuentran en su mayoría en estas posiciones poco envidiables. Están frustrados por la falta de voluntad de algunos propietarios para admitir la derrota en nombre de sus mascotas que sufren. Se sienten frustrados por la negación de muchos propietarios de que el sufrimiento está presente, más aún si se trata de una negación comprensible derivada del dolor y / o una falta de reconocimiento de pruebas irrefutables de dolor y sufrimiento.

Los más cínicos de ustedes podrían asumir que los veterinarios están motivados principalmente por el impulso de mantener vivos a sus pacientes, aunque sólo sea por una razón mejor que porque así es como ganamos dinero. Pero ninguno de los veterinarios que conozco es TAN cínico. Prolongar el sufrimiento de un animal -sin tratamiento a la vista- está mal, independientemente de cómo lo vea el dueño.

Entonces, ¿qué puede hacer un veterinario?

Curiosamente, la mayoría de nosotros estuvimos de acuerdo en que apartarnos del caso es el enfoque ideal. Como en, “No seré parte de esto. Creo firmemente que debe tomar la decisión de someterse a eutanasia u hospitalización para aliviar el dolor y el sufrimiento extremos. La atención domiciliaria NO es aceptable. Búscate otro veterinario si quieres seguir dejándola sufrir”.

Mi caso de cáncer de pulmón el mes pasado fue un ejemplo perfecto del escenario para el que se construyó este enfoque: un cliente con un perro con dificultad respiratoria severa se niega a aceptar que la eutanasia es el enfoque correcto. Quiere llevarse a su perro a casa "para que muera con dignidad". Respetuosamente discrepé de que la “dignidad” se pueda preservar frente a todo ese sufrimiento cuando se disponga de alternativas más humanas. Nada menos que un goteo de morfina y una jaula de oxígeno podrían haber ayudado a este perro, si acaso.

Debería haberme negado a ayudarla en absoluto. Debería haber hecho mi caso con más fuerza. Debería haber dicho: "Mi deber ético es con tu mascota y NO te ayudaré a prolongar su sufrimiento". Pero se habría llevado a su perro a casa de todos modos, ¿verdad? Tal vez no. Me pregunto.

Después de la cena del sábado por la noche, me siento diferente sobre casos como este. Claro, el trabajo de un veterinario es ayudar al dueño a tomar sus propias decisiones sobre la vida de una mascota. Pero no sacrificaría más a un animal sano, feliz y bien adaptado (un área en la que me siento cómodo rechazando mis servicios) que involucrarme en prolongar la vida de un animal que sufre irrevocablemente.

A veces se necesita una buena comida y un grupo de colegas de ideas afines para llevar a casa lo obvio.