Circo De Los Estados Unidos Ley De Vagones Circulares Contra Los Elefantes

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

NUEVA YORK - Los circos estadounidenses están dando vueltas en los carromatos contra una ley propuesta en el Congreso que prohibiría el uso de elefantes debajo de la carpa, una tradición que, según los activistas por los derechos de los animales, causa un sufrimiento terrible.

El proyecto de ley, presentado este mes en la Cámara de Representantes por el congresista de Virginia Jim Moran, apunta directamente a los circos ambulantes al tratar de prohibir los animales exóticos o salvajes de las representaciones si han estado viajando en los últimos 15 días.

Eso significaría el fin de los días en que los elefantes se balanceaban en taburetes, los tigres y los leones saltaban a través de aros de fuego, los monos sobre ruedas u otros elementos básicos populares del ring.

"Está claro que los circos ambulantes no pueden proporcionar las condiciones de vida adecuadas para estos animales exóticos", dijo Moran en un comunicado.

Señaló que los zoológicos, acuarios, carreras de caballos y animales alojados permanentemente que se utilizan para filmar películas y otros eventos de filmación no estarían sujetos a la prohibición.

La ley es el primer intento en una década de poner fin a las rutinas icónicas del circo, que según los activistas por los derechos de los animales se basan en métodos de entrenamiento crueles e instalaciones de vida duras e inseguras.

El equipo de grandes carpas más famoso de Estados Unidos, Ringling Bros y Barnum & Bailey, enviaron un llamamiento por correo electrónico a sus seguidores esta semana, diciendo que "el espectáculo más grande del mundo" necesitaba ayuda "para asegurarse de que esta tradición familiar continúe".

Stephen Payne, un portavoz, dijo que el proyecto de ley no era a favor de los animales, sino simplemente en contra de los circos.

"Tiene que ver con sacar a Ringling Brothers y otros circos del negocio", dijo Payne a la AFP.

"Esta es una legislación anti-circense que realmente no es necesaria porque ya estamos inspeccionados y regulados por las leyes federales, estatales y locales en casi todos los estados en los que jugamos".

Payne dijo que los grupos de derechos de los animales no entendían el negocio del circo y no estaban en contacto con los estadounidenses.

"Están al margen: no quieren animales para entretener, no los quieren como comida, no los quieren como mascotas", dijo.

"Lo que obtenemos son millones y millones de familias que vienen a ver Ringling Brothers y Barnum and Bailey".

Según Ringling Brothers, sus circos no solo tratan bien a los elefantes, sino que también ayudan a preservar la raza de elefantes asiáticos, gracias a una manada autosuficiente de 50 personas que ha tenido 23 nacimientos desde 1995.

La compañía también financia programas de conservación de elefantes en los Estados Unidos y en países como Sri Lanka.

"Los elefantes asiáticos han sido parte de Ringling Brothers durante 141 años", dijo Payne. "P. T. Barnum una vez llevó a sus elefantes a través del Puente de Brooklyn para convencer a los neoyorquinos de que era estructuralmente sólido".

Pero Ed Stewart, de la Performing Animal Welfare Society, o PAWS, dijo que los elefantes de Ringling no son tan felices como se supone que sugieren sus atuendos llamativos y sus trucos de circo.

"No existe el estado del arte para mantener animales en cautiverio. El estado del arte es Zimbabwe e India y la naturaleza, las colinas de Virginia, pero no en jaulas", dijo en una conferencia de prensa después de que se presentó el proyecto de ley.

Stewart dijo que a los niños se les debería dejar de mostrar animales de circo por completo.

"Los verdaderos educadores tienen que superar lo que los niños ven en el circo. Sería mejor si ni siquiera tuvieran una experiencia con un elefante o un tigre o un león si esa es la experiencia", dijo.