¿Optar Por No Recibir La Vacuna Contra La Rabia Es Una Opción Para Los Dueños De Mascotas?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 03:07

Recientemente, se ha vuelto más común que los propietarios soliciten a los veterinarios que escriban cartas para varias agencias de salud pública o negocios indicando que sus mascotas son demasiado viejas, frágiles o enfermas para recibir vacunas. Las razones varían desde un presunto temor de que las vacunas puedan causar problemas o exacerbar los problemas existentes hasta el escepticismo sobre el riesgo de enfermedad y presuntos paralelismos de informes de efectos secundarios en humanos de las vacunas.

La esperanza es que estas cartas eviten la exclusión de servicios como viajes aéreos, embarque y guardería, aseo y, lo que es más importante, licencias, a pesar de la falta de vacunas. Lo interesante de este fenómeno es que está aumentando a pesar de que los protocolos de vacunación en mascotas suelen ser cada tres años en lugar de los antiguos protocolos anuales.

El derecho legal a optar por no recibir vacunas

No existe ningún requisito legal para que las mascotas estén vacunadas contra enfermedades que protegen su salud. Las vacunas que ayudan a prevenir las enfermedades infecciosas comunes y bien conocidas de gatos y perros se desarrollaron para mejorar la salud de las mascotas y reducir el contagio de estas enfermedades importantes.

Debido a que las mascotas se consideran propiedad, es el derecho de los propietarios determinar el nivel de protección de la salud que desean para sus mascotas, y son libres de elegir qué vacunas quieren o si vacunar o no. También es derecho de cualquier empresa, incluso de los hospitales veterinarios, negar servicios a animales no vacunados para proteger la salud de otras mascotas y pacientes. Cada vez más pediatras niegan el servicio a los padres que han optado por no recibir vacunas para sus hijos. Estos médicos temen un posible contagio en la sala de espera en otros niños que aún no han sido vacunados o en aquellos que aún no han desarrollado una inmunidad completa.

La inmunidad no se establece necesariamente después de uno o dos conjuntos de vacunas (también un tema para un futuro blog) en humanos o mascotas. Además, muchas enfermedades en humanos y mascotas están aumentando nuevamente debido a que los padres y dueños de mascotas optan por no vacunarse contra estas enfermedades.

Todos los veterinarios están de acuerdo en que hay ocasiones en las que las vacunas se pueden retrasar hasta que la condición de una mascota se resuelva o mejore. Pero absolver a un animal de todas las vacunas futuras simplemente porque tiene una enfermedad crónica o es viejo es cuestionable. No existe evidencia sólida y universal de que las vacunas sean perjudiciales para estos animales o de que causen enfermedades o cáncer. De hecho, los animales enfermos o geriátricos no vacunados pueden correr un mayor riesgo si se exponen a enfermedades contagiosas.

Las reacciones a las vacunas ocurren con mayor frecuencia en mascotas más jóvenes, no en mascotas mayores enfermas. Los animales que han tenido episodios alérgicos previos generalmente pueden ser tratados previamente con medicamentos para prevenir o minimizar las reacciones a las vacunas. Con la excepción de reacciones anafilácticas previas específicas de la vacuna (falla sistémica que amenaza la vida), las cartas de exclusión voluntaria no son apropiadas para animales con antecedentes de reacciones alérgicas a la vacuna.

Licencias para la rabia y las mascotas

Las vacunas contra la rabia no se administran a las mascotas para proteger al animal, se administran para proteger a los humanos. Los departamentos de salud pública, las agencias que determinan los protocolos de la vacuna contra la rabia, solo se preocupan por el bienestar de los humanos, de ahí todas las regulaciones sobre las vacunas contra la rabia, especialmente en los perros. Estas regulaciones no carecen de razón. Con la excepción de tres niños en los últimos años, la rabia siempre es fatal una vez que un ser humano comienza a mostrar síntomas. La Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria informa 55000 muertes anuales en todo el mundo debido a la rabia y 1-2 muertes anuales en los EE. UU. Las mofetas y los murciélagos son los principales vectores de la rabia en los EE. UU. En algunas áreas, los zorros y los coyotes también son una amenaza. Debido a que muchos estados clasifican a los gatos como vagabundos, no están sujetos a las leyes de salud pública relacionadas con la rabia, excepto en jurisdicciones individuales. Esta breve historia demostrará por qué esto es un problema.

Siempre he requerido que mis pacientes tengan una vacuna contra la rabia vigente para proteger a mi personal, en caso de que sean mordidos por una mascota que no coopere. Tuve un cliente que insistió en que no cumpliría y cortésmente rechacé sus servicios veterinarios adicionales. Dos años después, regresó a la práctica algo disculpándose. Sucedió que un murciélago entró en su apartamento y mordió a sus dos gatos no vacunados. Se descubrió que el murciélago estaba rabioso. Los gatos fueron vacunados inmediatamente y todos resultaron bien. ¿Qué hubiera pasado si el murciélago se hubiera escapado sin que ella supiera que mordió a los gatos?

No hay evidencia de que una vacuna contra la rabia cada tres años dañe a las mascotas mayores o con enfermedades crónicas. Las investigaciones que indican la asociación de las vacunas, en particular las vacunas contra la rabia, y el fibrosarcoma en gatos aún no han demostrado una causa y efecto.

Con raras excepciones, las cartas de exclusión voluntaria no son apropiadas para las vacunas contra la rabia.

Dr. Ken Tudor