Investigadores Estadounidenses Defienden La Experimentación Con Animales
Investigadores Estadounidenses Defienden La Experimentación Con Animales

Video: Investigadores Estadounidenses Defienden La Experimentación Con Animales

Video: Investigadores Estadounidenses Defienden La Experimentación Con Animales
Video: Debate sobre la experimentación animal 2024, Mayo
Anonim

WASHINGTON - Investigadores estadounidenses defendieron el domingo las pruebas con animales y le dijeron a un pequeño grupo en una de las conferencias científicas más importantes de Estados Unidos que no hacer investigación con animales sería poco ético y costaría vidas humanas.

Los investigadores, que están o han estado involucrados en la investigación con animales, dijeron en un simposio en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) que las pruebas en animales han llevado a "desarrollos dramáticos en la investigación que han mejorado y afectado la calidad de vida humana ".

"No hacer pruebas con animales significaría que no podríamos brindar tratamientos, intervenciones y curas de manera oportuna. Y eso significa que la gente moriría", dijo Stuart Zola, de la Universidad de Emory, que alberga al Primado Nacional Yerkes. Research Center, dijo a la AFP tras el simposio.

Los tratamientos para enfermedades como la diabetes y la poliomielitis fueron posibles gracias a la investigación con animales, dijeron los investigadores, y los animales se están utilizando actualmente en investigaciones relacionadas con la hepatitis, el VIH y las células madre, entre otras.

Pero los activistas por los derechos de los animales continúan ejerciendo presión sobre los laboratorios que usan animales para desarrollar medicamentos y vacunas, instándolos a detener la práctica y usar otros medios para desarrollar el próximo medicamento, tratamiento o cura maravillosa.

Los activistas por los derechos de los animales también insisten en que nunca usarán medicamentos desarrollados a través de pruebas con animales, pero los investigadores dijeron que probablemente ya lo hayan hecho.

"Recibo muchos correos electrónicos de activistas por los derechos de los animales, y uno de ellos dijo: 'Tengo hepatitis C, y si descubres algún medicamento que ayude a los pacientes con hepatitis C usando chimpancés, no los tomaré'", dijo John. Vandenberg, del Southwest National Primate Research Center en Texas, dijo a la AFP.

"No le comuniqué que si está tomando algún medicamento para la hepatitis C, fue desarrollado con chimpancés. Existe esta ignorancia en el mundo sobre de dónde vienen estos medicamentos, de dónde vienen las vacunas", dijo.

Los investigadores también argumentaron que la investigación con animales en los Estados Unidos está cubierta por una serie de reglas y regulaciones para garantizar que los animales utilizados en las pruebas sean tratados con humanidad.

"Está regulado de manera bastante espectacular", dijo Zola.

Las instituciones que reciben fondos federales deben tener un "comité de uso y cuidado de animales que revise todos los protocolos que utilizan incluso un solo roedor", dijo Zola.

Luego, ese protocolo es revisado por otro panel, que incluye veterinarios, expertos en medicina y un representante del público, y solo cuando todos han firmado el protocolo pueden continuar las pruebas.

Recomendado: