Cuidados Paliativos ≠ Asesinato
Cuidados Paliativos ≠ Asesinato

Video: Cuidados Paliativos ≠ Asesinato

Video: Cuidados Paliativos ≠ Asesinato
Video: Reportaje MORIR EN PAZ: Cuidados Paliativos vs. Eutanasia 2024, Abril
Anonim

Ayer hablé sobre la fatiga por compasión, que a menudo se desarrolla cuando los cuidadores se enfocan principalmente en los demás mientras ignoran sus propias necesidades. A veces, sin embargo, las emociones negativas de un cuidador son el resultado directo de las palabras o acciones de otros.

He descubierto que el estrés parece sacar lo mejor o lo peor de las personas. Me sorprende constantemente lo amables y amables que son la gran mayoría de mis clientes cuando tomamos decisiones sobre el final de la vida de sus mascotas. Por supuesto, también he conocido a algunos osos, pero son la excepción que confirma la regla.

Recientemente me encontré con una historia sobre un relato especialmente atroz de malicia dirigida a un médico. Puede escuchar la historia completa en Colorado Matters, pero aquí hay un extracto:

Fue uno de los días más oscuros de la carrera médica de Daniel Matlock. El Dr. Matlock se especializa en pacientes mayores y cuidados al final de la vida. Lo habían citado para el caso de una mujer que sufrió un derrame cerebral masivo. La mujer había expresado sus deseos en una directiva anticipada y no quería ningún tipo de soporte vital. Matlock vio que la mujer estaba recibiendo hidratación intravenosa y pidió que se la quitaran. Fue entonces cuando otro médico esencialmente lo acusó de asesinato. Resulta que esto no es inusual. Un informe reciente en el Journal of Palliative Care encuentra que uno de cada cuatro médicos que trabajan con pacientes al final de la vida ha experimentado acusaciones como estas. El Dr. Matlock, que es geriatra de la Universidad de Colorado, comenzó a escribir en un blog sobre su experiencia. Fue recogido por el New York Times.

Nunca un dueño u otro veterinario me acusó de "asesinato" cuando hablé de los cuidados paliativos, o incluso de la eutanasia, de uno de mis pacientes, pero comúnmente me encuentro con puntos de vista muy diferentes sobre cuál es el tratamiento apropiado.. He tratado con algunos clientes que se oponen moralmente a la eutanasia de animales y, en esos casos, hemos desarrollado un plan de cuidados paliativos que ayuda al animal a morir de la forma más pacífica posible. Otras personas son inflexibles en su deseo de prevenir el sufrimiento y solicitarán la eutanasia a la primera señal de que la calidad de vida de una mascota está empezando a declinar. La mayoría de los propietarios se encuentran en algún punto intermedio, queriendo maximizar los buenos momentos y minimizar los malos. Trabajo con cada cliente en sus propios términos, siempre tratando de ser el defensor del animal y recordando que, por lo general, hay más de una forma correcta de manejar una situación difícil.

El New York Times publicó recientemente un grupo de editoriales llamado One Sick Dog, One Steep Bill. En su comentario, la Dra. Louise Murray, vicepresidenta del Bergh Memorial Animal Hospital de ASPCA en la ciudad de Nueva York declaró:

En situaciones en las que la eutanasia alguna vez hubiera sido la única opción, los dueños de mascotas ahora pueden necesitar tomar decisiones difíciles sobre el mejor curso de acción para sus mascotas y para ellos mismos … Les aseguro que para un animal que tiene la suerte de ser una mascota querida, no hay respuestas incorrectas mientras el foco permanezca en minimizar el sufrimiento. En un mundo en el que demasiados perros y gatos se encuentran sin hogar, un animal en un hogar lleno de amor ya se ha ganado la lotería. Más allá de eso, las elecciones se vuelven personales para cada individuo o familia, y no son para que otros las juzguen.

Amén.

Imagen
Imagen

Dra. Jennifer Coates

Recomendado: