Tabla de contenido:

La Legislación Específica De La Raza Le Da A Los Pitbulls Una Mala Reputación
La Legislación Específica De La Raza Le Da A Los Pitbulls Una Mala Reputación

Video: La Legislación Específica De La Raza Le Da A Los Pitbulls Una Mala Reputación

Video: La Legislación Específica De La Raza Le Da A Los Pitbulls Una Mala Reputación
Video: Experto se refiere a la raza de perros pitbull 2024, Mayo
Anonim

Imagen de iStock.com/debibishop

Por Kerri Fivecoat-Campbell

En 2017, el ayuntamiento de Springfield, Missouri, comenzó a discutir una nueva legislación específica de raza (BSL) dirigida a los pitbulls. La nueva restricción de raza propuesta tuvo consecuencias predecibles en otras ciudades. El número de pitbulls abandonados en los refugios, y a veces en las calles porque los refugios estaban llenos, creció exponencialmente.

“Tenemos un gran porcentaje de personas en esta ciudad que se encuentran por debajo del nivel de pobreza”, dice Sue Davis, directora ejecutiva de la Sociedad Protectora de Animales del Suroeste de Missouri en Springfield. “Desafortunadamente, cuando empezaron a hablar de más legislación, acabamos con muchos en el refugio”.

Los votantes finalmente rechazaron la prohibición el 7 de agosto con un 68 por ciento de los votos. Aunque esta es solo una ciudad pequeña en el Medio Oeste, las organizaciones de bienestar animal la ven como un ejemplo de un rechazo más amplio a BSL.

Ledy VanKavage, abogado legislativo senior de Best Friends Animal Society, ubicada en Kanab, Utah, dice que la organización ha estado manteniendo registros de las derrotas de BSL desde 2009. Se han sentido alentados por la cantidad de condados, ciudades y estados que rechazan nuevas prohibiciones en Pit Toros y derogar leyes antiguas que ya están en los libros

"Creemos que la tendencia definitivamente va en la dirección correcta", dice VanKavage. "Ahora tenemos 21 estados que tienen disposiciones específicas que prohíben las restricciones de raza".

Cómo BSL impacta a las familias con pitbulls

Springfield ya tenía leyes sobre pitbull desde 2016, que requieren que los dueños de pitbulls esterilicen / castran a sus perros, les pongan correa y les pongan bozal en público, se les implante un microchip debajo de la piel y coloquen carteles en su residencia.

Sin embargo, en el verano de 2017, una madre local y dos niños pequeños fueron atacados por lo que describieron como pitbulls. El consejo de la ciudad reaccionó discutiendo una ley que incluiría a los propietarios de pitbulls que estaban siguiendo la ley existente, pero que no permitiría ningún otro pitbull dentro de los límites de la ciudad.

"Estas leyes generalmente surgen de reacciones a nivel local", dice Kevin O’Neill, vicepresidente de asuntos estatales en la oficina de Sacramento, California, de la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales. "Los funcionarios electos se enfocan en la raza del perro involucrado, como si eso fuera a resolver el problema, en lugar de mirar el debido proceso".

Ese debido proceso involucra leyes que se enfocan en dueños abusivos y negligentes y perros agresivos individuales en lugar de una raza completa. Grupos como la Asociación Estadounidense de Medicina Veterinaria, la Asociación Estadounidense de Abogados y la ASPCA abogan por este tipo de leyes.

"BSL rompe el vínculo humano-animal", dice VanKavage. Uno de los casos más famosos de vidas cambiadas debido a BSL fue cuando el ex lanzador de la MLB Mark Buehrle firmó con los Miami Marlins en 2014 y luego fue cambiado a los Toronto Blue Jays.

La familia de Buehrle tenía una mezcla de Pit Bull llamada Slater. Tanto Miami como Ontario prohíben los pitbulls, por lo que Buehrle y su familia tomaron la difícil decisión de no trasladar a la familia a ninguna de las ciudades. Su familia se quedó con Slater en su casa de St. Louis, Missouri.

Identificación errónea de los pitbulls

Uno de los problemas que tienen los defensores de Pit Bull en Springfield, y en muchas ciudades, con las prohibiciones es la amplia categorización de Pit Bull o incluso perros tipo Pit Bull en las descripciones legales.

Por ejemplo, la ley de Springfield identifica a los "perros pitbull" como cualquier perro "que sea un pit bull terrier americano, un staffordshire terrier americano, un staffordshire bull terrier o cualquier perro que muestre la mayoría de los rasgos físicos de una o más de las razas anteriores., o cualquier perro que exhiba esas características distintivas que se ajusten sustancialmente a los estándares establecidos por el American Kennel Club o el United Kennel Club para cualquiera de las razas anteriores ".

El problema con esto, dicen los defensores, es que es difícil para los trabajadores de los refugios y del control de animales identificar correctamente a los pitbulls. Un estudio de 2012 realizado por el Programa de Medicina de Refugios de Maddie en la Universidad de Florida encontró que de 120 perros utilizados en el estudio, solo 25 fueron identificados por ADN como pitbulls. Sin embargo, los trabajadores del refugio etiquetaron a 55 de los perros como pitbulls.

“El personal no pudo identificar al 20 por ciento de los perros que eran pitbull mediante el análisis de ADN, mientras que solo el 8 por ciento de los pitbull 'verdaderos' fueron identificados por todos los miembros del personal”, se lee en el informe.

El informe concluyó que esto es importante porque los perros etiquetados como Pit Bulls a menudo son más difíciles de adoptar para los refugios o pueden ser sacrificados en lugares donde BSL está en los libros.

Un esfuerzo de base para rechazar la legislación específica de raza

El consejo de la ciudad de Springfield realizó una votación en octubre de 2017 y decidió un pequeño margen de 5-4 para promulgar la prohibición de los pitbulls que se suponía que entraría en vigencia en enero de 2018.

En cambio, un grupo que incluía a muchos voluntarios de base, incluidos estudiantes del Animal Rights Club en la Universidad Estatal de Missouri, formó Citizens Against BSL y reunió más de 7,800 firmas para obtener el referéndum en la boleta electoral de agosto.

Aunque no es una organización política, Davis dice que la Sociedad Protectora de Animales del Suroeste de Missouri también se pronunció en contra de las leyes propuestas para Pit Bull. "Fue un problema de bienestar animal", dice Davis.

Grupos nacionales como ASPCA y Best Friends prestaron apoyo para derrotar la prohibición, y O'Neill dice que son los esfuerzos de los residentes locales los que marcan la mayor diferencia.

“Cuando se proponen estas prohibiciones de Pit Bull, o incluso antes, el público en general debe involucrarse con una brigada de defensa”, dice O'Neill. “Necesitan llamar a sus funcionarios electos y decirles que rechazan este tipo de ley”.

Eso es exactamente lo que hizo Lori Nanan cuando su ciudad de New Hope, Pensilvania, propuso leyes en 2015 sobre los pitbulls que tenían como objetivo las asociaciones de propietarios de viviendas, así como también crearon requisitos de seguro para los propietarios de pitbull. La prohibición de los pitbulls y otras razas va en contra de la ley de Pensilvania, pero Nanan dice que algunas ciudades hacen cumplir las leyes a través de asociaciones de propietarios sobre seguros.

Nanan habló en nombre de su entonces pitbull de 3 años, Hazel. “Tenía mucho miedo de que mi perro fuera atacado y que el estigma empeorara”, dice Nanan. "También temía que la asociación de propietarios tomara decisiones por su cuenta que impactarían negativamente nuestras vidas y las vidas de otras personas con Pit Bulls en la comunidad".

Afortunadamente, agrega, "la razón se ganó a la emoción".

Recomendado: